Секс и политика. Или монополия на сексуальность
Привет, мой читатель) Как оно?) Я тебя случайно не отвлек от "важных" дел на этом чудесном сайте?) По моему это забавно. Не так ли?) Я скажу честно. Я не знаю как бы я себя повел, увидев такой заголовок. Прошел бы мимо. Или прочитал бы сразу. А ведь я пишу не маленькие тексты) И простыми назвать я их тоже не могу. Хотя всегда стараюсь выражать свои мысли максимально простым языком). Но вы же знали на кого подписывались) Правда?)
Наверняка вам любопытно знать, что именно скрывается в тексте под таким броским заголовком? Ну как вам сказать... Текст, что вы сейчас читаете, это моя личная версия "теории всего". Я хочу поделиться с вами своими мыслями о том, почему я считаю, что подавляющее большинство людей живет в воображаемом мире. Как трансгендерные люди разрушают эту иллюзию. И почему это все для трансгендерных людей может кончиться плачевно. Присаживайтесь по удобнее. Возьмите кружечку ароматного кофе и мы начнем. Думаю будет интересно.
Выбери свой знак
Эти размышления начали зарождаться в моей голове в тот момент, когда я зарегистрировался на этом сайте. Да-да. Не удивляйтесь. Именно так. В момент регистрации сайт спрашивает у тебя. Кто ты есть? И он дает тебе выбор между тремя значками. Гетеро. Трансгендер и Гей. На этом шаге я завис на долгое время. Я гетеро? Точно - нет. Я гей? Мне нравятся красивенькие мальчики. Я пассивен и весьма женоподобен. Но если быть честным, то определенный тип девушек мне тоже нравится. Тогда может я транс? Гугл говорит мне, что если я и транс, то весьма с натяжкой. Я не на гормонах. В обществе не стремлюсь к женскому поведению на постоянку. Но мне искренне нравиться иметь женоподобное тело и моя сексуальность напрочь женственная. Тогда что я такое? Почему я нормально не попадаю ни в одну из этих категорий? Ни гей. Ни транс. Может я чего-то не понимаю? Именно эта цепочка мыслей сподвигла меня "копать" в этом направлении. Какой из этих трех значков для меня верен? Розовенький? Голубенький? Или может даже красненький с голубеньким? Чем черт не шутит? Потратив много времени на размышления, ко мне в голову прешла такая идея. А давайте мою ситуацию развернем на 180 градусов и посмотрим на нее с другой стороны.
Почему ты гетеросексуален?
Да, мой читатель. Конкретно ты сейчас находишься в разделе трансов и читаешь этот текст. Конечно, здесь в основном тусуются такие личности как я. Разнообразные, так сказать. Но мне в личку пишет не мало людей, ищущих романтической встречи со мной и при этом идентифицируя себя гетеросексуальным). Дорогой парень) Если ты из таких) То ответь мне на один вопрос). Как называют людей одного пола занимающиеся любовью?) Не удобный вопрос?) Я тебя смущаю?) Ты изобретаешь ответ по типу "Ты не понимаешь. Это другое!"? А почему "другое"?) Да. Я женоподобен. Но я парень) И ты мечтаешь слиться со мной в экстазе) Тогда почему ты не гей?) Хорошо. Я сжалюсь над тобой и дам тебе подсказку) Дело не в наличии или отсутствии мужского полового органа между ног. Дело в роли. Моя роль женская. Я веду себя как девочка. Я выгляжу как девочка. Мне нравится быть девочкой. А ты ведешь себя как мальчик) Все дело в социальном взаимодействии. Правда же просто?) Аааа... Нет.
Допустим у тебя есть супруга или подруга и вы решили попробовать что-то новенькое. Многие сейчас балуются страпоном меняясь ролями. В данном случае, кто ты есть? Не гей и не би. Ты с девушкой. Но ты имеешь пассивную роль, поэтому в логику гетеро ты не клеишся. А если ты в отношениях не с обычной девушкой, а допустим с кросом или трансом? Как там поживает твоя логика?) Не бьется в припадке?) Лично моя картина мира рухнула окончательно, когда ко мне, очень грязно, очень по мужски, начала клеится транс девочка. Настоящая транс девочка. Живущая на гормонах уже несколько лет. С красивой грудью и попой. А клеилась она ко мне как мужлан. Очень похотливо. Меня это настолько выбило из колеи, что вопрос "какого черта тут происходит?" стал для меня самым важным. И забегая на перед я обещаю дать ответ на этот вопрос. Но чтобы вы его поняли, мне прийдется накидать еще очень много контекста. Наберитесь терпения.
Какого цвета радуга?
Не ожидали от меня такого глупого вопроса?) Дааа.... Я могу) Так вот, друг мой. Какого цвета радуга? "Разноцветная!" скажете вы! Это же, блин, очевидно! Что за глупые вопросы? Ну да... Детский вопрос. Очевидный ответ. Напрасно трачу ваше время... Но вы знаете что не все люди могут ответить на этот вопрос? Точнее, ответить то они могут. Но осознать его... Убедиться в этом своими собственными глазами они не могут, поскольку просто-напросто плохо различают цвета. Да. Я говорю о дальтониках. Из-за того, что они не видят разницы между некоторыми цветами, дня них радуга выглядит не так как для большинства людей. Они могут правильно описать ее словами. Может даже физически верно описать это явление, с расчетами, формулами и так далее... Но вот увидеть ее в полном объеме они чисто физически не могут! Для них радуга выглядит не так как ее видят остальные люди. Видит ли дальтоник в своей ограниченности проблему? По большей степени - нет. Для него это "норма". Он учится жить в тех ограничениях, которые ему продиктовала природа. Хорошо - скажете вы. Ну есть люди, которые не видят некоторые цвета. И что с того? Разговор про цвета, и людей, которые ее не видят всю картину, я завел к тому, чтобы сделать подводку вот к такой мысли. Есть люди, которые ограничены как дальтоники. Но их слепота заключается не в невозможности увидеть всю палитру цветов, а в слепоте сексуальной. Они не видят и не осознают всю ту широкую палитру сексуальности, которой может обладать человек. Для них предел понимания это концепция пестика и тычинки. А все что дальше это просто за гранью восприятия. Видят ли они в этом проблему? Нет. Для них это норма. Но проблемы появляются для всех остальных. Для всех тех, кто видит, что сексуальность это не про "пестик и тычинку". Что она больше! Ярче! Разнообразнее! Ее очень тяжело описать словами, потому что это больше про ощущения, а не логику. Ощущения всегда личные. Интимные. Даже не всегда понятны самому себе. И когда ты видишь эту безграничную картинку мира. Пытаешься ее познать. Найти в ней свое место. Рядом обязательно найдется "сексуальный дальтоник", который безапелляционно скажет, что ты страдаешь фигней. Что мальчик это пестик, а девочка это тычинка. А полутонов не бывает. И этот разрыв между той реальностью, что ты видишь, ощущаешь, и о которой говорят другие, не разделяющих твое виденье, начинает создавать проблемы. Особенно тяжело, если ты один такой "радужный", а окружающее тебя большинство "правильные". Они не понимают о чем ты говоришь. И их больше. А это автоматически означает, что это именно с тобой что-то не так. Ведь не может же быть такое, что большинство ошибаться? Ведь так?
Черная и белая пирамидки
Есть такой социальный эксперимент. Так и называется - "черная и белая пирамидки". Четыре подростка сидят за столом. Три из них инструктированы и знают что это эксперимент. Четвертый - подопытный. Он не знает что это тест. Им на стол ставят две одинаковые по форме, но разные по цвету пирамидки. Черную и белую. И подросткам по очереди задают вопрос."Какого цвета эти пирамидки?". Первые три подростка умышленно врут и отвечая на вопрос утверждают, что они обе (пирамидки) одинакового цвета - белые. Как думаете, что отвечал на этот вопрос четвертый подросток? Он своими глазами видит что одна белого цвета и одна черного! Они явно разные! Но четвертый подросток шел вопреки своим глазам и соглашается с мнением большинства. Он тоже говорит что они обе белые...
Это очень известный эксперимент который повторяли много раз. Но его результаты были почти всегда одинаковыми. Очень редко подросток шел против большинства и заявлял что пирамидки разного цвета.
Почему так происходит? Ну есть теория, что человек смог стать социальным существом именно благодаря такой фиче. Когда что-то личностное подавляется в угоду большинства. В угоду социума, в котором он находится. Так это или нет - хз. Но мы имеем баг или фичу человеческого поведения, которая гласит так: "Человек согласиться с чем угодно, если это скажет большинство". Полезная вещь для социума? Несомненно. Но скажите мне, что будет, если найдутся корыстные личности, которые начнут использовать такую фишку человеческой психологии в своих личных целях? А я вам отвечу. Мы получим мир в котором сейчас живем.
Как это работает?
Человек, сам по себе, очень сложная система. Но базовые принципы работы человеческого мозга и его психологии - весьма просты.
В течении жизни мы непрерывно накапливаем информацию. Жизненный опыт, который прожили лично мы. И опыт, которым делятся окружающие нас люди. Эти два вида опыта строят в нашей голове так называемую "пирамиду убеждений". Эта пирамида абстрактна. Но ее можно по простому описать так. В самом ее основании лежат самые старые первые убеждения, которые были полученные где-то в начале нашего жизненного пути. А в течении жизни человек всегда получает какую-то новую информацию. Какие-то мысли, идеи, убеждения. И эта информация, перед тем как стать очередным кирпичиком в верху пирамиды (быть принятой системой), должна пройти проверку на соответствие. Если она не противоречит тем убеждениям, что уже лежат в ее основании, то она принимается в накопленные знания. Чем больше подобной информации - тем больше становиться пирамида убеждений, и тем менее она восприимчива к внешнему воздействию. В противовес, если полученная информация противоречит тому, что уже есть в наших знаниях - то она просто отвергается без каких либо раздумий. Вот так все просто.
А знаете в чем кроется главная фишка этого механизма? Человеческий мозг не склонен делить опыт на свой и чужой. По умолчанию дня него этот опыт является равнозначным! Другими словами, если тебе в детстве "посчастливилось" узнать что земля на самом деле плоская. Или что есть сверх существо живущее в небесах, которого называют "боженькой", то ты рискуешь до самой смерти построить картину мира, которая никак не связана с реальностью! Подлость такого врождённого механизма накопления знаний заключается в том, что для тебя правильной информацией будет та, которая ПЕРВАЯ попадет в твою пирамиду убеждений. И чем ближе эта информация будет к основанию, тем меньше вероятность, что ее что-то оттуда выбьет со временем. Очень важно что именно первым заляжет в основу ваших убеждений! Именно это и задаст вектор твоей жизни! И по началу совершенно не важно - это истина или нет!
Человек кирпич
Если вы еще не умерли от моего душнилова и все еще читаете этот текс, то я вами горжусь) И в награду я хочу поделиться с вами своей "теорией кирпича". И не надо ржать по ту сторону экрана) Сейчас поймете о чем я).
Смотрите. Что мы имеем. У человеческой психологии есть как минимум две фишки, которые можно абюзить. Человек согласиться с чем угодно если это скажет большинство. И если это "что-то" (идея, убеждение, ложное знание) затолкать в него как можно раньше, то больше шансов, что это "что-то" с ним останется на всегда. А чтобы этот эффект не терял свою силу со временем, нужно всеми доступными способами напоминать несчастному, как "правильно" и как "не правильно". Во времена не столь далекие эту роль выполнял какой-нибудь батюшка в прихожанской церкви. В эпоху телевиденья уже голубой экран наставлял нас на путь истинный. А в наше время на себя эту роль забирают "создатели мнений". Любые ютуберы, которых вы смотрите, и которые с легкостью расскажут вам, какой мобильный телефон лучше купить в этом году. Или кто прав, или не прав в конфликте на ближнем востоке (ато и в войне поближе). Они всегда, без запинки, дадут вам "правильные" ответы на все ваши вопросы.
Типичный человек живет в информационной среде, которая со всех щелей орет ему как нужно "правильно" жить. И поскольку он это слишит постоянно (с детства) и отовсюду, то он подчиняется мнению большинства и старается придерживаться этому эталону "правильности". Он отлично учится в школе. Устраивается на высокооплачиваемую работу. Заводит семью и самоотверженно пиздячит с утра до ночи. Что в этом плохого? Ничего. Так и должно бить. Особенно если человек выбрал этот путь по зову сердца. Но в большинстве случаев у людей к сорока годам начинают закрадываться некоторые сомнения по поводу своих жизней. До них начинает доходить что что-то не так. Что-то оно все как-то не клеиться. Со всех сил стараешся жить "правильно". Быть "правильным" человеком. Но все идет по п*зде. Во всем нет смысла. Это состояние почему-то принято называть кризисом среднего возраста. Я же считаю, что это состояние нужно называть "состоянием кирпича". Скорее всего такой человек настолько сильно стремился быть максимально комфортным для той системы, в которой он находиться, что он не познал себя. Он не знает кто он. Он не знает что ему действительно нравиться и что для него действительно важно. Его личность. Уникальная личность, которой обладает каждый человек, была стесана напрочь в форму, очень удобную для окружающей его системы. Максимально простую и примитивную. Стесана до формы кирпича. И именно на этих кирпичах построено общество как таковое. Мы живем в этом обществе. Обществе людей которые в упор не видят очевидных вещей, которые их окружают. Обществе людей которые не знают самих себя.
Так о чем мы говорим?
Вы еще помните что я начал этот разговор с трех значков, которые собой символизируют три типа контента - "Гетеросексуальный", "Траснгендерный" и "Гейский"? Я в свое время завис на выборе, какой именно из этих трех значков выбрать в своем профиле напротив ника. И знаете к какому выводу я пришел? Я понял что это все полная хуйня! Эти три сраные значка не имеют ничего общего с реальностью! Очень подло задавать человеку вопрос, и давать ему на выбор три варианта ответа, ни один из которых никак не связан с реальностью! Что бы я не выбрал, оно не имеет отношения ко мне. И оно не описывает меня никак. "Но! Ведь эти значки символизируют три типа людей, которые нас окружают!" - возможно скажете вы. Нет, мальчики и девочки. Эти три сраные значка были придуманы "человеком кирпичем". И они означают не три типа людей, а три уровня соотвествия критериям кирпича:
1. Гетеро - для настоящих мужиков.
2. Транс - что-то выходящее за рамки, но с некоторыми оговорками приемлемо.
3. Гей - для испорченных людей.
Вот как именно отзываются в головах большинства людей эти три слова. Именно такие ассоциации просто вбиты у всех на подкорку головного мозга. Именно поэтому, ты, тот самый "гетеросексуальный" парняга, который стучится ко мне в личку и начинает искать встречи со мной, максимально сильно отмахиваешься от слова "гей" и со всех сил держишься за слово "гетеро"! Ты настолько этого боишься, что начинаешь петлять между каплями дождя выдумывая всякие аргументы из разряда ролей. Что мол моя роль пассивная. А вот ты настоящий мужик! Ты активный! И ты настолько активный что готов активничать все что движется! Ты "правильный" мужик!
Вы себе не представляете насколько глубоко сидят подобные страхи в каждом из нас. Они настолько сильно на нас влияют, что буквально меняют наше сознание. И если вышеописанный мальчик просто идет на не большую сделку со своими внутренними убеждениями, занимаясь самообманом. То вы себе не представляете, что происходит в головах таких девочек полукровок как я. Зачастую страх словить клеймо "гей" настолько сильный, что он начинает порождать новые личности. Буквально. Я не редко встречал выражения по типу "Я та сам гетеросексуален. Но вот моя внутрення девочка..." или "Я мужик. Но моя женская сторона ищет парня". Внутренние противоречия между убеждениями и реальными желаниями могут быть настолько сильными, что сознание, в попытке не пойти в разнос, создает себе альтер эго. Для соответствия стандарту кирпича - одна личность. Для самоощущений - другая. А в корне проблемы просто лежит страх быть не "правильным". Страх показать, что ты отличаешься. Страх заявить, что ты не кирпич. Как те самые дети в эксперименте. Просто побояться публично заявить, что эти сраные пирамидки не одинаковые.
Так какова реальность?
Вы знаете. Благодаря сильным из мира сего, наша жизнь приобрела весьма странную и противоречивую форму. Для примера. Мы можем пойти в кинотеатр, и без проблем посмотреть фильм в котором могут быть сцены нaсилия или убийств. И при этом у этого фильма не будет ограничения 18+. Но вот если в фильме будет хоть немного клубнички, то уже все. Доступно только взрослым, иначе фильм может "скверно повлиять" на молодежь. Чувствуете абсурдность этой логики? Человек глобально движим двумя чувствами. Желанием любви, и страхом смерти. И любовь. Самое человеческое и сокровенное желание, сильнее ограничивается, чем нaсилие. И этот перекос не маленький. Он чудовищный! Государство по закону дает тебе право иметь секс и легально совершать нaсилие с 18-ти лет. Но перед тем как заводить семью, будь добр - отслужи в армейке. Отдай лучшие годы своей жизни (ато и больше) стране. А дальше вали на все четыре стороны! Вы слышали такое выражение - "Только государство может владеть монополией на нaсилие"? Так вот. Государство также владеет монополией на вашу сексуальность. Государству нужно вырастить солдата, а не миролюбивое существо, посылающее лучи любви. Поэтому ты, "мой радужный", идешь нахер со своим внутренним мироощущением. И все ваши lgbtq+ тоже идут нахер! Поскольку делают огромную сияющую дыру в воинской повинности. Воевать то кто будет? Вы скажете что это логично? Нет не логично. Желание защищать свой дом, свою семью, свою страну, не должно основываться "на мифическом долге". Тебе либо есть что защищать. Либо нет. И это никак не связано с твоим полом, гендером или сексуальностью. В противном случае стоит признать, что ты просто мясо. Просто расходник в руках како-го то чиновника. Просто циферка в отчете под названием "Военный потенциал". И практически всегда, во все времена, любое государство строило свою политику так, чтобы максимально увеличить эту циферку.
Прийдя к таким выводам, давайте все же попробуем ответить на вопрос, заданный в начале. Если ты не гетеросексуален. То кто ты? В первую очередь ты человек. А все остальное это уже особенности каждого из нас. На самом деле мы не одинаковы как кирпичи. Твой пол никак не связан с твоим гендером. А твой гендер никак не связан с твоей сексуальностью. То что ты родился с членом между ног, не говорит о том, что ты обязан быть сильным, мускулистым, и нагибать все что движется. Да. Природой в тебе заложено физическое и эмоциональное превосходство, в отличии от женщины. Но во-первых. Оно не так велико как принято считать. Во вторых. "Настоящий" мужчина или "настоящая" женщина это выдуманные конструкции. Я бы даже сказал, что такие люди настолько редки, что это попадает в категорию исключения или даже погрешности. Нас учат быть мальчиками и учат быть девочками. Поэтому эти различия в социальном поведении не столько врожденные, сколько на самом деле выученные. Механизм пирамиды убеждений держит эти конструкции со всех сил, ведь они заложены с ранних лет. Мальчик занимается мальчишескими делами. А девочка - девчачими. И утверждается что они ни в коем случае не равны! И все нормально до тех пор, пока эти пирамиды убеждений не начинают рушиться. Чтобы чья-то пирамида убеждений рухнула, количество накопленных противоречий должно быть больше, чем она сама. Только под огромным натиском старые убеждения падают перед новыми. Этот процесс всегда очень тяжелый и болезненный. После него остается чувство, что ты знаешь, что ты на самом деле ничего не знаешь и начинаешь все с чистого листа. Эти противоречия конечно могут быть внешним воздействием. Но самое болезненное, это когда картина мира противоречит тому, что ты чувствуешь и видишь. Когда ты видишь что пирамидки не одинаковые. Когда видишь как превозносят нaсилие и подавляют любовь. Когда ты чувствуешь что ты не такой. Внутреннее ощущение, которое съедает тебя изнутри. И ты понимаешь что, либо ты его примешь, либо оно тебя съест. Таких людей с "внутренними самоощущениями" называют трансгендерами. Подавляющее большинство людей ошибочно считает, что они сами себе выбирают пол, гендер, или что-то еще. Но на самом деле никто ничего не выбирает. Либо человек принимает себя таким каков он есть. Либо его жизнь состоит из одной сплошной лжи, что в конечном счете не приводит ни к чему хорошему.
Кто такие трансгендеры?
Знаете, я считаю что это вопрос на миллион. Вы конечно можете зайти на википедию и прочитать про них статью. И даже не одну. Ужаснуться от миллиарда придуманных гендеров, и посмеяться над тем, какая же все это чушь. Ведь от того, что ты "чувствуешь себя пингвином", пингвином ты не станешь. Так-то оно - так. Но! Если не доводить это до абсурда и посмотреть с другой стороны, то лично я считаю, что трансгендеры, это самые честные люди из всех. Они не лгут себе. Они не лгут окружающим. Они показывают себя такими, какие они есть на самом деле, а не как от них требуют. Они нарушители устоев. Они разрушают вашу реальность, и замещают ее своей. Ведь на самом деле твоя реальность "гетеросексуальный парняга" - это чушь. Она не твоя. Она просто тебе навязана. Точно также мою реальность разрушила там самая трансгендерная девочка, которая похотливо меня домогалась. И именно в попытке понять почему так происходит, и родился этот текст. Я считаю, что мы на самом деле живем в мире наизнанку. Где устои и консерватизм, имеют больший вес чем истина. Что все что мы знаем, это кем-то заложенные в нас мысли, а не именно наши рассуждения и выводы. Эта трансгендерная девочка выбила меня из колеи, потому что у меня в голове сработал шаблон. Рас выглядит как девочка, то и вести должна себя как девочка. Но на самом деле это не так. Это таже краность, в которой я себя когда-то держал. Что если я парень, то я должен вести себя как парень. Но я ведь знаю что это не так :). Все мы стремимся к интуитивно понятным конструкциям поведения и взаимоотношения. По принципу - родилась девочкой. Гендер - женский. Сексуальность - тяготеет к мужчинам. Но на самом деле нет жесткой связи между полом, гендером и сексуальностью. Эти конструкции могут быть какими угодно. Буквально!
Для примера:
Родился мальчиком - чувствуешь себя девочкой - тяготеешь к парням
Родился мальчиком - чувствуешь себя девочкой - тяготеешь к девочкам
Родился мальчиком - чувствуешь себя мальчиком - тяготеешь к мальчикам
Родилась девочкой - чувствуешь себя мальчиком - тяготеешь к трансгендерным девочкам
Родилась девочкой - чувствуешь себя мальчиком - тяготеешь к трансгендерным мальчикам
Родился мальчиком - чувствуешь себя девочкой - тяготеешь к трансгендерным девочкам
И так можно продолжать до бесконечности. Пол при рождении не обязательно будет говорить тебе, что ты активен или пассивен. Может быть ты даже бисексуален. Точно также твое мужское или женское поведение или самоощущение, не диктует тебе искать в качестве партнера противоположный пол или гендер. Вот эти три составляющие - пол, гендер, сексуальное влечение, могут мешаться в самых причудливых вариантах. Мало того! С течением времени они могут меняться. Совершенно нормально, если спустя какое-то время твое самоощущение как-то изменилось. Оно тоже не прибито гвоздями к стенке и оно тоже может перетекать в другие формы.
Пол vs Гендер
Рас мы уже активно топчемся по территории трансгендерности, то думаю стоит уделить такому понятию как гендер отдельную главу. Это слово является главным раздражителем для человека кирпича. Десятки придуманных гендеров вызывают у обычного человека чувство ступора и не понимания. А человек кирпич вообще выходит из состояния равновесия при первом же упоминании этого слова. Как так может быть, что имеешь яйца между ног, а гендер у тебя не мужской? Но в том-то и суть. Наличие яиц говорит о том, кем ты родился. Это твой пол. А гендер - это то, как бы ты хотел, чтобы общество с тобой взаимодействовало. Гендер - это попытка описать, кто ты есть, а не кем ты родился. Он дает понимание окружающим, как к тебе относиться. Потому что за частую ни пол. Ни внешний вид. Ни тип сексуального влечения, не дают ответа на этот вопрос. Как мужчине? Как женщине? Или может еще как-то по другому. Если вы думаете, что это проблема высосанная из пальца и на самом деле все просто (выглядит как мальчик - значит мальчик), то вот вам пример. Например я. Мне прям физически больно, если меня называют "мужиком". Я не тяну на статус "мужика" ни с какой стороны. Я люблю утонченность, нежность и красоту. Окружающие меня люди уже знают, что чтобы мне было комфортно в их компании, не нужно игнорировать мою женственность. Просто во мне намешано и мужское и женское. Таков уж я есть. И вот это комфортное для меня социальное взаимодействие можно описать "бигендерностью". В противовес. У меня есть знакомый, который на первый взгляд копия меня. Женственный. Утонченный. Девочка куколка! Но! У него мужской пол. Мужской гендер. Его привлекают обычные цысгендерные девушки. Нормальный парень просто любящий женские шмотки. На вопрос, какой у него гендер, он отвечает что не считает себя трансгендером. Относится к себе как к мужчине, даже в женском образе. А любовь к женским шмоткам - это стиль и не более. Чисто по внешним признакам, мы с ним очень похожи. А вот в своей основе - разные. И вот именно эту разницу и пытается описать гендер.
Сейчас на понятие гендера сыпется очень много критики, говоря что это придуманная вещь, которых можно выдумывать до бесконечности и поэтому в них нет смысла. Я понимаю эту точку зрения, потому что при таких вводных у "гендера" нет твердой почвы под ногами. Это что-то не стабильное. Без форменное. Не измеримое. Но с другой стороны и быть по другому не могло. Если я вижу, что я не вписываюсь в стандартны настоящего парня или настоящей девушки, то как мне быть? Мне нужно как-то описать, кто я есть. И эта попытка описать себя, и есть мой социальный гендер. Он по определению не будет стандартным, потому что я не вписываюсь в эти самые "стандарты". И этих гендеров также по определению будет много, потому что нестандартных людей также огромное множество. И да. Это вносит некий дискомфорт для обычных людей. Но лично я не считаю это какой-то проблемой. Для меня это скорее вопрос образования или эрудиции, чем что-то выходящее за рамки понимания. Просто принять тот факт, что существуют полутона, а не только черное и белое.
Благими намерениями...
Вы сейчас читаете этот текст. Видите как я воспеваю трансгендерность, и с каким пренебрежением отношусь к "кирпичам". Вы наверно думаете, что я ярый защитник всего хорошего и против всего плохого? И что я сейчас воскликнув "да здравствует революция!" побегу махать радужным флагом? Ведь так? А что если я вам скажу, что вся эта лгбт-шная тема, это дорога в ад? Что тот вектор движения, которые выбрали не цисгендерные, в лучшем случае ни приведет ни к чему хорошему. Я вам случайно с не поламал мозг этим утверждением? Что ж. Думаю мне стоит объясниться.
Трудно критиковать лгбт сообщество в чем-то не правильном. Тем более мы прямо сейчас пользуется теми благами, которых добились именно они в недалеком прошлом. Благодаря им, по закону гей теперь не является преступником. Лесбийская пара теперь официально может вступить в брак. А трансгендер может вполне официально и под присмотром врачей совершить переход в ту или другую сторону. Но! Все это дурно пахнет на отдаленной перспективе! Существует такое понятие как "golden tool". На русский можно перевести, как "золотой инструмент" или "золотой молоток". Золотым молотком принято называть очень эффективную стратегию, какое-то решение или действие, которое дает хороший результат при малых затратах времени и сил. Другими словами, что-то вроде сверх успешного решения. Именно таким золотым молотком сейчас обладает лгбт сообщество и активно им пользуется. Однако, у этой штуки есть и недостаток. Им нельзя пользоваться вечно. Какова бы не была хороша стратегия в начале, она не может быть эффективной вечно. Но многие не понимая этого, машут этим золотым молотком до последнего, пока он не сломается. И с моей точки зрения, этот молоток прямо сейчас трещит по швам! Потому что не смотря на то, что лгбт официально заявляет что "мы такие как все! и хотим равных прав!", на самом деле от лгбт сейчас очень сильно сквозит мотивом "мы другие! мы не такие как вы!". И чем больше я наблюдаю за этим, тем более четко мне становится видна эта тенденция. А результатом таких действий становиться вбивание клина в обществе. Происходит разделение. В конечном итоге, такой вектор движения, который делит людей на обычных и особенных, просто по определению не может привести ни к чему хорошему. В лучшем случае это будет вечная борьба непонятно за что и против чего.
Ну ок, скажете вы. Допустим я вас убедил, и я по вашему мнению не несу чушь. Как тогда быть? Что ты предлагаешь? Рас критикуешь, то предлагай! Верно?
Угу. И мои мысли пришли к такому выводу. Трансгендеров бить не должно. И геев быть не должно... И лесбиянок... Я не говорю о том, чтобы их не было физически. Я лишь хочу донести, что не должно быть деления на "обычных" и "особенных". Только объединяя людей, а не разделяя их по какому-то признаку, можно создать здоровое общество. Потому что на самом деле не твой пол, не гендер, или сексуальные предпочтения никак не говорят о том, каков ты как человек. На сколько ты добр, зол или человечен. Это простая и очевидная истина, которая просто для некоторых неудобна. Если вы думаете, что это не достижимо, то я напоминаю вам про пирамиду убеждений. Эта штука может все. И тот мир грез, в котором мы сейчас живем, это именно результат чего-то влияния, а не результат истины. Что мешает сказать мальчику или девочке, у которых появилось желание поцеловать не противоположный пол, что такое бывает? Что это не зло. Что это не мерило человечности или достойности? Люди не идеальны по определению. Все мы чем-то да отличаемся. И несмотря на нашу разношёрстность, в жизни можно и нужно стремиться к лучшему. Каждый может внести свою лепту сделав окружаюжий его мир лучше. Думаете что это слишком идеализированно или слишком слащавое утверждение, чтобы быть реализованным? Я же считаю что это единственный верный вектор движения, установка которого вполне решается вопросом знаний и эрудиции. Это не квантовая наука. Просто нужно убрать установку на "правильную" и "не правильную" любовь. А все остальное. Весь этот наизнанку вывернутый мир сам по себе станет чуточку лучше.
Заключение
Вы знаете. Мне кажется что я написал неприличное количество текста. И при этом, я даже не сказал половину от того, что хотел бы. По этому я хочу вместо какой-то оставленной недосказанности, провести четкую черту, и выдать суть того, что я хотел донести.
Многие люди задаются вопросом. А как правильно? Правильно делать что-то... Правильно думать... Правильно жить... Если вы задаетесь таким вопросом, то вам стоит ответить на такой вопрос. Правильно для кого? Ведь если ты делаешь что-то правильно, то вот это самое "правильно" должно быть для кого-то. Скорее всего, это какая-то авторитетная для вас личность, которая считает что "правильно" именно так, а не иначе. Формула "правильности" автоматом вычёркивает тебя, твою личность, из предмета обсуждения, а центром решения становиться кто-то другой. Такой подход приводит к тому, что такой человек по большей степени становиться продуктом своего окружения. А личность начинает состоять не из лично пережитого опыта, мыслей, переживаний, а из мусора, который натолкал кто-то другой. И мне кажется, что таких людей подавляющее большинство. Большинство не знают кто они. Не знают, чего они в действительности хотят. Что они из себя представляют. Их личность подавлена. А их жизненные установки скорее всего навязаны. И вы прекрасно понимаете, что я говорю не только о сексе или политике. Я говорю глобально. Людей намерено держат в мире иллюзий. Просто потому что такой безликой и монотонной массой проще управлять. Ни больше и не меньше. Зафиксировали это? Движемся дальше.
Если мы сбиваем всякие внешние ориентиры, то на что равняться?
Да. Человек существо социальное. Ему важно, чтобы его кто-то ценил, хвалил, и всячески давал ему понять, что он важен. Без этого никуда. Но всегда делать то, что от тебя ожидают, не является верным направлением движения. "А что тогда делать?" - спросите вы. С моей точки зрения нужно стремиться делать пользу, и не делать вред. Да. Звучит абстрактно. Нет конкретики. Для анализа нужно заставлять думать свой мозг, что сложно. Но в противном случае ты просто становишься продуктом своего окружения. Потребитель, ресурс, пешка, серая масса. Именно думая своей головой, ты сможешь прийти к выводу, что катаясь на тесле, ты не приносишь природе пользу. Что отменяя лгбт, ты не делаешь общество лучше. И что пересекая границу чужой страны с автоматом за пличем, ты нихера не защитник. Именно включив свой мозг. Именно веря в первую очередь себе и своим глазам, ты можешь понять что хорошо, а что плохо. В противном случае для тебя пирамидки будут всегда одинаковыми, а желание поцеловать прекрасного человека, пусть и твоего пола, будет давиться рамками кирпича.
Ну и на последок я хочу сказать, что я не верю в гендеры. Я не верю в геев, лесбиянок или биссексуалов. Я не верю в те шаблоны, которые за ними прикрепились. Я не верю в то, что это какие-то другие или особенные люди. Их отличие состоит лишь в том, что они нашли в себе силы не держать в секрете свои чувства и быть более искренними чем другие. Вот и все. А тот здоровенный шлейф негатива, который за ними тянется, это результат сопротивления системы, внутри которой они находятся. Они ей не удобны. Они вносят дисбаланс в то, что укоренялось веками. И чтобы не попадать под такое давление, многие в своей голове выдумывают конструкции аля "я гетеро, но женоподобные мальчики мне тоже нравятся". Или же есть похожие движения и с друго-го лагеря, по принципу "я не понятно что, ни мальчик, ни девочка, поэтому махну я полностью на женскую сторону". Никто не хочет быть в непонятном или негативном статусе. Все стремятся зацепиться за какой-то положительный устойчивый шаблон. Сознательно или подсознательно. И с моей точки зрения, если убрать это давление, то пропадет надобность в поиске ярлыка. В результате не будет гетеро, гея, би, лесбиянки или трансгендера. Будет человек. Личность со своим истинным "Я". Который будет выглядеть так, как он себя видит. Который будет иметь социальное поведение, которое ему по душе. И меть сексуальную жизнь, которая приносит ему удовольствие. С моей точки зрения, именно так должно выглядеть нормальное здоровое общество, а не то что мы имеем сейчас. Потому что окружающая нас реальность, это ширма, иллюзия, которая построена кем-то другим. А наша единственая и безценная жизнь, опираясь на илюзии, не может нести в себе ничего хорошего.
П.С.
Да. Текста получилось не мало. Но поверьте мне. Я ужался как мог. В этом "полотне" я за раз выложил все то, что во мне накопилось за несколько последних лет. На первый взгляд избыточно, чтобы сказать простую истину, что ты гетеро именно потому, что из тебя нужно вырастить солдата. Но без контекста эти слова практически не имеют веса. Поэтому пришлось начать от адама и евы. Пробежаться по территории психологии. Ткнуть мальцем в манипуляции и коротко описать механизм их работы. Так же возможно у вас могло сложиться мнение, что я считаю что все мы геи, лесбиянки и т.п. Но я не это имел в виду. Все мы люди. Все мы разные и это нормально. Просто кто-то скрывает свое истинное я. А кто-то нет. Страх заставляет скрываться и в этом нет ничего хорошего.
На этой ноте я наверно с вами попрощаюсь, потому что мне больше нечего вам сказать. Раньше у меня всегда что-то крутилось в голове. Всегда была какая-то тема, которую я хотел бы раскрыть. Но после выдачи этого текста, в моей голове впервые пусто. Нет ни записок, ни мыслей, ни идей. Нет ничего. И возможно это хорошо.
Спасибо за внимание. Всем всего наилучшего!
Наверняка вам любопытно знать, что именно скрывается в тексте под таким броским заголовком? Ну как вам сказать... Текст, что вы сейчас читаете, это моя личная версия "теории всего". Я хочу поделиться с вами своими мыслями о том, почему я считаю, что подавляющее большинство людей живет в воображаемом мире. Как трансгендерные люди разрушают эту иллюзию. И почему это все для трансгендерных людей может кончиться плачевно. Присаживайтесь по удобнее. Возьмите кружечку ароматного кофе и мы начнем. Думаю будет интересно.
Выбери свой знак
Эти размышления начали зарождаться в моей голове в тот момент, когда я зарегистрировался на этом сайте. Да-да. Не удивляйтесь. Именно так. В момент регистрации сайт спрашивает у тебя. Кто ты есть? И он дает тебе выбор между тремя значками. Гетеро. Трансгендер и Гей. На этом шаге я завис на долгое время. Я гетеро? Точно - нет. Я гей? Мне нравятся красивенькие мальчики. Я пассивен и весьма женоподобен. Но если быть честным, то определенный тип девушек мне тоже нравится. Тогда может я транс? Гугл говорит мне, что если я и транс, то весьма с натяжкой. Я не на гормонах. В обществе не стремлюсь к женскому поведению на постоянку. Но мне искренне нравиться иметь женоподобное тело и моя сексуальность напрочь женственная. Тогда что я такое? Почему я нормально не попадаю ни в одну из этих категорий? Ни гей. Ни транс. Может я чего-то не понимаю? Именно эта цепочка мыслей сподвигла меня "копать" в этом направлении. Какой из этих трех значков для меня верен? Розовенький? Голубенький? Или может даже красненький с голубеньким? Чем черт не шутит? Потратив много времени на размышления, ко мне в голову прешла такая идея. А давайте мою ситуацию развернем на 180 градусов и посмотрим на нее с другой стороны.
Почему ты гетеросексуален?
Да, мой читатель. Конкретно ты сейчас находишься в разделе трансов и читаешь этот текст. Конечно, здесь в основном тусуются такие личности как я. Разнообразные, так сказать. Но мне в личку пишет не мало людей, ищущих романтической встречи со мной и при этом идентифицируя себя гетеросексуальным). Дорогой парень) Если ты из таких) То ответь мне на один вопрос). Как называют людей одного пола занимающиеся любовью?) Не удобный вопрос?) Я тебя смущаю?) Ты изобретаешь ответ по типу "Ты не понимаешь. Это другое!"? А почему "другое"?) Да. Я женоподобен. Но я парень) И ты мечтаешь слиться со мной в экстазе) Тогда почему ты не гей?) Хорошо. Я сжалюсь над тобой и дам тебе подсказку) Дело не в наличии или отсутствии мужского полового органа между ног. Дело в роли. Моя роль женская. Я веду себя как девочка. Я выгляжу как девочка. Мне нравится быть девочкой. А ты ведешь себя как мальчик) Все дело в социальном взаимодействии. Правда же просто?) Аааа... Нет.
Допустим у тебя есть супруга или подруга и вы решили попробовать что-то новенькое. Многие сейчас балуются страпоном меняясь ролями. В данном случае, кто ты есть? Не гей и не би. Ты с девушкой. Но ты имеешь пассивную роль, поэтому в логику гетеро ты не клеишся. А если ты в отношениях не с обычной девушкой, а допустим с кросом или трансом? Как там поживает твоя логика?) Не бьется в припадке?) Лично моя картина мира рухнула окончательно, когда ко мне, очень грязно, очень по мужски, начала клеится транс девочка. Настоящая транс девочка. Живущая на гормонах уже несколько лет. С красивой грудью и попой. А клеилась она ко мне как мужлан. Очень похотливо. Меня это настолько выбило из колеи, что вопрос "какого черта тут происходит?" стал для меня самым важным. И забегая на перед я обещаю дать ответ на этот вопрос. Но чтобы вы его поняли, мне прийдется накидать еще очень много контекста. Наберитесь терпения.
Какого цвета радуга?
Не ожидали от меня такого глупого вопроса?) Дааа.... Я могу) Так вот, друг мой. Какого цвета радуга? "Разноцветная!" скажете вы! Это же, блин, очевидно! Что за глупые вопросы? Ну да... Детский вопрос. Очевидный ответ. Напрасно трачу ваше время... Но вы знаете что не все люди могут ответить на этот вопрос? Точнее, ответить то они могут. Но осознать его... Убедиться в этом своими собственными глазами они не могут, поскольку просто-напросто плохо различают цвета. Да. Я говорю о дальтониках. Из-за того, что они не видят разницы между некоторыми цветами, дня них радуга выглядит не так как для большинства людей. Они могут правильно описать ее словами. Может даже физически верно описать это явление, с расчетами, формулами и так далее... Но вот увидеть ее в полном объеме они чисто физически не могут! Для них радуга выглядит не так как ее видят остальные люди. Видит ли дальтоник в своей ограниченности проблему? По большей степени - нет. Для него это "норма". Он учится жить в тех ограничениях, которые ему продиктовала природа. Хорошо - скажете вы. Ну есть люди, которые не видят некоторые цвета. И что с того? Разговор про цвета, и людей, которые ее не видят всю картину, я завел к тому, чтобы сделать подводку вот к такой мысли. Есть люди, которые ограничены как дальтоники. Но их слепота заключается не в невозможности увидеть всю палитру цветов, а в слепоте сексуальной. Они не видят и не осознают всю ту широкую палитру сексуальности, которой может обладать человек. Для них предел понимания это концепция пестика и тычинки. А все что дальше это просто за гранью восприятия. Видят ли они в этом проблему? Нет. Для них это норма. Но проблемы появляются для всех остальных. Для всех тех, кто видит, что сексуальность это не про "пестик и тычинку". Что она больше! Ярче! Разнообразнее! Ее очень тяжело описать словами, потому что это больше про ощущения, а не логику. Ощущения всегда личные. Интимные. Даже не всегда понятны самому себе. И когда ты видишь эту безграничную картинку мира. Пытаешься ее познать. Найти в ней свое место. Рядом обязательно найдется "сексуальный дальтоник", который безапелляционно скажет, что ты страдаешь фигней. Что мальчик это пестик, а девочка это тычинка. А полутонов не бывает. И этот разрыв между той реальностью, что ты видишь, ощущаешь, и о которой говорят другие, не разделяющих твое виденье, начинает создавать проблемы. Особенно тяжело, если ты один такой "радужный", а окружающее тебя большинство "правильные". Они не понимают о чем ты говоришь. И их больше. А это автоматически означает, что это именно с тобой что-то не так. Ведь не может же быть такое, что большинство ошибаться? Ведь так?
Черная и белая пирамидки
Есть такой социальный эксперимент. Так и называется - "черная и белая пирамидки". Четыре подростка сидят за столом. Три из них инструктированы и знают что это эксперимент. Четвертый - подопытный. Он не знает что это тест. Им на стол ставят две одинаковые по форме, но разные по цвету пирамидки. Черную и белую. И подросткам по очереди задают вопрос."Какого цвета эти пирамидки?". Первые три подростка умышленно врут и отвечая на вопрос утверждают, что они обе (пирамидки) одинакового цвета - белые. Как думаете, что отвечал на этот вопрос четвертый подросток? Он своими глазами видит что одна белого цвета и одна черного! Они явно разные! Но четвертый подросток шел вопреки своим глазам и соглашается с мнением большинства. Он тоже говорит что они обе белые...
Это очень известный эксперимент который повторяли много раз. Но его результаты были почти всегда одинаковыми. Очень редко подросток шел против большинства и заявлял что пирамидки разного цвета.
Почему так происходит? Ну есть теория, что человек смог стать социальным существом именно благодаря такой фиче. Когда что-то личностное подавляется в угоду большинства. В угоду социума, в котором он находится. Так это или нет - хз. Но мы имеем баг или фичу человеческого поведения, которая гласит так: "Человек согласиться с чем угодно, если это скажет большинство". Полезная вещь для социума? Несомненно. Но скажите мне, что будет, если найдутся корыстные личности, которые начнут использовать такую фишку человеческой психологии в своих личных целях? А я вам отвечу. Мы получим мир в котором сейчас живем.
Как это работает?
Человек, сам по себе, очень сложная система. Но базовые принципы работы человеческого мозга и его психологии - весьма просты.
В течении жизни мы непрерывно накапливаем информацию. Жизненный опыт, который прожили лично мы. И опыт, которым делятся окружающие нас люди. Эти два вида опыта строят в нашей голове так называемую "пирамиду убеждений". Эта пирамида абстрактна. Но ее можно по простому описать так. В самом ее основании лежат самые старые первые убеждения, которые были полученные где-то в начале нашего жизненного пути. А в течении жизни человек всегда получает какую-то новую информацию. Какие-то мысли, идеи, убеждения. И эта информация, перед тем как стать очередным кирпичиком в верху пирамиды (быть принятой системой), должна пройти проверку на соответствие. Если она не противоречит тем убеждениям, что уже лежат в ее основании, то она принимается в накопленные знания. Чем больше подобной информации - тем больше становиться пирамида убеждений, и тем менее она восприимчива к внешнему воздействию. В противовес, если полученная информация противоречит тому, что уже есть в наших знаниях - то она просто отвергается без каких либо раздумий. Вот так все просто.
А знаете в чем кроется главная фишка этого механизма? Человеческий мозг не склонен делить опыт на свой и чужой. По умолчанию дня него этот опыт является равнозначным! Другими словами, если тебе в детстве "посчастливилось" узнать что земля на самом деле плоская. Или что есть сверх существо живущее в небесах, которого называют "боженькой", то ты рискуешь до самой смерти построить картину мира, которая никак не связана с реальностью! Подлость такого врождённого механизма накопления знаний заключается в том, что для тебя правильной информацией будет та, которая ПЕРВАЯ попадет в твою пирамиду убеждений. И чем ближе эта информация будет к основанию, тем меньше вероятность, что ее что-то оттуда выбьет со временем. Очень важно что именно первым заляжет в основу ваших убеждений! Именно это и задаст вектор твоей жизни! И по началу совершенно не важно - это истина или нет!
Человек кирпич
Если вы еще не умерли от моего душнилова и все еще читаете этот текс, то я вами горжусь) И в награду я хочу поделиться с вами своей "теорией кирпича". И не надо ржать по ту сторону экрана) Сейчас поймете о чем я).
Смотрите. Что мы имеем. У человеческой психологии есть как минимум две фишки, которые можно абюзить. Человек согласиться с чем угодно если это скажет большинство. И если это "что-то" (идея, убеждение, ложное знание) затолкать в него как можно раньше, то больше шансов, что это "что-то" с ним останется на всегда. А чтобы этот эффект не терял свою силу со временем, нужно всеми доступными способами напоминать несчастному, как "правильно" и как "не правильно". Во времена не столь далекие эту роль выполнял какой-нибудь батюшка в прихожанской церкви. В эпоху телевиденья уже голубой экран наставлял нас на путь истинный. А в наше время на себя эту роль забирают "создатели мнений". Любые ютуберы, которых вы смотрите, и которые с легкостью расскажут вам, какой мобильный телефон лучше купить в этом году. Или кто прав, или не прав в конфликте на ближнем востоке (ато и в войне поближе). Они всегда, без запинки, дадут вам "правильные" ответы на все ваши вопросы.
Типичный человек живет в информационной среде, которая со всех щелей орет ему как нужно "правильно" жить. И поскольку он это слишит постоянно (с детства) и отовсюду, то он подчиняется мнению большинства и старается придерживаться этому эталону "правильности". Он отлично учится в школе. Устраивается на высокооплачиваемую работу. Заводит семью и самоотверженно пиздячит с утра до ночи. Что в этом плохого? Ничего. Так и должно бить. Особенно если человек выбрал этот путь по зову сердца. Но в большинстве случаев у людей к сорока годам начинают закрадываться некоторые сомнения по поводу своих жизней. До них начинает доходить что что-то не так. Что-то оно все как-то не клеиться. Со всех сил стараешся жить "правильно". Быть "правильным" человеком. Но все идет по п*зде. Во всем нет смысла. Это состояние почему-то принято называть кризисом среднего возраста. Я же считаю, что это состояние нужно называть "состоянием кирпича". Скорее всего такой человек настолько сильно стремился быть максимально комфортным для той системы, в которой он находиться, что он не познал себя. Он не знает кто он. Он не знает что ему действительно нравиться и что для него действительно важно. Его личность. Уникальная личность, которой обладает каждый человек, была стесана напрочь в форму, очень удобную для окружающей его системы. Максимально простую и примитивную. Стесана до формы кирпича. И именно на этих кирпичах построено общество как таковое. Мы живем в этом обществе. Обществе людей которые в упор не видят очевидных вещей, которые их окружают. Обществе людей которые не знают самих себя.
Так о чем мы говорим?
Вы еще помните что я начал этот разговор с трех значков, которые собой символизируют три типа контента - "Гетеросексуальный", "Траснгендерный" и "Гейский"? Я в свое время завис на выборе, какой именно из этих трех значков выбрать в своем профиле напротив ника. И знаете к какому выводу я пришел? Я понял что это все полная хуйня! Эти три сраные значка не имеют ничего общего с реальностью! Очень подло задавать человеку вопрос, и давать ему на выбор три варианта ответа, ни один из которых никак не связан с реальностью! Что бы я не выбрал, оно не имеет отношения ко мне. И оно не описывает меня никак. "Но! Ведь эти значки символизируют три типа людей, которые нас окружают!" - возможно скажете вы. Нет, мальчики и девочки. Эти три сраные значка были придуманы "человеком кирпичем". И они означают не три типа людей, а три уровня соотвествия критериям кирпича:
1. Гетеро - для настоящих мужиков.
2. Транс - что-то выходящее за рамки, но с некоторыми оговорками приемлемо.
3. Гей - для испорченных людей.
Вот как именно отзываются в головах большинства людей эти три слова. Именно такие ассоциации просто вбиты у всех на подкорку головного мозга. Именно поэтому, ты, тот самый "гетеросексуальный" парняга, который стучится ко мне в личку и начинает искать встречи со мной, максимально сильно отмахиваешься от слова "гей" и со всех сил держишься за слово "гетеро"! Ты настолько этого боишься, что начинаешь петлять между каплями дождя выдумывая всякие аргументы из разряда ролей. Что мол моя роль пассивная. А вот ты настоящий мужик! Ты активный! И ты настолько активный что готов активничать все что движется! Ты "правильный" мужик!
Вы себе не представляете насколько глубоко сидят подобные страхи в каждом из нас. Они настолько сильно на нас влияют, что буквально меняют наше сознание. И если вышеописанный мальчик просто идет на не большую сделку со своими внутренними убеждениями, занимаясь самообманом. То вы себе не представляете, что происходит в головах таких девочек полукровок как я. Зачастую страх словить клеймо "гей" настолько сильный, что он начинает порождать новые личности. Буквально. Я не редко встречал выражения по типу "Я та сам гетеросексуален. Но вот моя внутрення девочка..." или "Я мужик. Но моя женская сторона ищет парня". Внутренние противоречия между убеждениями и реальными желаниями могут быть настолько сильными, что сознание, в попытке не пойти в разнос, создает себе альтер эго. Для соответствия стандарту кирпича - одна личность. Для самоощущений - другая. А в корне проблемы просто лежит страх быть не "правильным". Страх показать, что ты отличаешься. Страх заявить, что ты не кирпич. Как те самые дети в эксперименте. Просто побояться публично заявить, что эти сраные пирамидки не одинаковые.
Так какова реальность?
Вы знаете. Благодаря сильным из мира сего, наша жизнь приобрела весьма странную и противоречивую форму. Для примера. Мы можем пойти в кинотеатр, и без проблем посмотреть фильм в котором могут быть сцены нaсилия или убийств. И при этом у этого фильма не будет ограничения 18+. Но вот если в фильме будет хоть немного клубнички, то уже все. Доступно только взрослым, иначе фильм может "скверно повлиять" на молодежь. Чувствуете абсурдность этой логики? Человек глобально движим двумя чувствами. Желанием любви, и страхом смерти. И любовь. Самое человеческое и сокровенное желание, сильнее ограничивается, чем нaсилие. И этот перекос не маленький. Он чудовищный! Государство по закону дает тебе право иметь секс и легально совершать нaсилие с 18-ти лет. Но перед тем как заводить семью, будь добр - отслужи в армейке. Отдай лучшие годы своей жизни (ато и больше) стране. А дальше вали на все четыре стороны! Вы слышали такое выражение - "Только государство может владеть монополией на нaсилие"? Так вот. Государство также владеет монополией на вашу сексуальность. Государству нужно вырастить солдата, а не миролюбивое существо, посылающее лучи любви. Поэтому ты, "мой радужный", идешь нахер со своим внутренним мироощущением. И все ваши lgbtq+ тоже идут нахер! Поскольку делают огромную сияющую дыру в воинской повинности. Воевать то кто будет? Вы скажете что это логично? Нет не логично. Желание защищать свой дом, свою семью, свою страну, не должно основываться "на мифическом долге". Тебе либо есть что защищать. Либо нет. И это никак не связано с твоим полом, гендером или сексуальностью. В противном случае стоит признать, что ты просто мясо. Просто расходник в руках како-го то чиновника. Просто циферка в отчете под названием "Военный потенциал". И практически всегда, во все времена, любое государство строило свою политику так, чтобы максимально увеличить эту циферку.
Прийдя к таким выводам, давайте все же попробуем ответить на вопрос, заданный в начале. Если ты не гетеросексуален. То кто ты? В первую очередь ты человек. А все остальное это уже особенности каждого из нас. На самом деле мы не одинаковы как кирпичи. Твой пол никак не связан с твоим гендером. А твой гендер никак не связан с твоей сексуальностью. То что ты родился с членом между ног, не говорит о том, что ты обязан быть сильным, мускулистым, и нагибать все что движется. Да. Природой в тебе заложено физическое и эмоциональное превосходство, в отличии от женщины. Но во-первых. Оно не так велико как принято считать. Во вторых. "Настоящий" мужчина или "настоящая" женщина это выдуманные конструкции. Я бы даже сказал, что такие люди настолько редки, что это попадает в категорию исключения или даже погрешности. Нас учат быть мальчиками и учат быть девочками. Поэтому эти различия в социальном поведении не столько врожденные, сколько на самом деле выученные. Механизм пирамиды убеждений держит эти конструкции со всех сил, ведь они заложены с ранних лет. Мальчик занимается мальчишескими делами. А девочка - девчачими. И утверждается что они ни в коем случае не равны! И все нормально до тех пор, пока эти пирамиды убеждений не начинают рушиться. Чтобы чья-то пирамида убеждений рухнула, количество накопленных противоречий должно быть больше, чем она сама. Только под огромным натиском старые убеждения падают перед новыми. Этот процесс всегда очень тяжелый и болезненный. После него остается чувство, что ты знаешь, что ты на самом деле ничего не знаешь и начинаешь все с чистого листа. Эти противоречия конечно могут быть внешним воздействием. Но самое болезненное, это когда картина мира противоречит тому, что ты чувствуешь и видишь. Когда ты видишь что пирамидки не одинаковые. Когда видишь как превозносят нaсилие и подавляют любовь. Когда ты чувствуешь что ты не такой. Внутреннее ощущение, которое съедает тебя изнутри. И ты понимаешь что, либо ты его примешь, либо оно тебя съест. Таких людей с "внутренними самоощущениями" называют трансгендерами. Подавляющее большинство людей ошибочно считает, что они сами себе выбирают пол, гендер, или что-то еще. Но на самом деле никто ничего не выбирает. Либо человек принимает себя таким каков он есть. Либо его жизнь состоит из одной сплошной лжи, что в конечном счете не приводит ни к чему хорошему.
Кто такие трансгендеры?
Знаете, я считаю что это вопрос на миллион. Вы конечно можете зайти на википедию и прочитать про них статью. И даже не одну. Ужаснуться от миллиарда придуманных гендеров, и посмеяться над тем, какая же все это чушь. Ведь от того, что ты "чувствуешь себя пингвином", пингвином ты не станешь. Так-то оно - так. Но! Если не доводить это до абсурда и посмотреть с другой стороны, то лично я считаю, что трансгендеры, это самые честные люди из всех. Они не лгут себе. Они не лгут окружающим. Они показывают себя такими, какие они есть на самом деле, а не как от них требуют. Они нарушители устоев. Они разрушают вашу реальность, и замещают ее своей. Ведь на самом деле твоя реальность "гетеросексуальный парняга" - это чушь. Она не твоя. Она просто тебе навязана. Точно также мою реальность разрушила там самая трансгендерная девочка, которая похотливо меня домогалась. И именно в попытке понять почему так происходит, и родился этот текст. Я считаю, что мы на самом деле живем в мире наизнанку. Где устои и консерватизм, имеют больший вес чем истина. Что все что мы знаем, это кем-то заложенные в нас мысли, а не именно наши рассуждения и выводы. Эта трансгендерная девочка выбила меня из колеи, потому что у меня в голове сработал шаблон. Рас выглядит как девочка, то и вести должна себя как девочка. Но на самом деле это не так. Это таже краность, в которой я себя когда-то держал. Что если я парень, то я должен вести себя как парень. Но я ведь знаю что это не так :). Все мы стремимся к интуитивно понятным конструкциям поведения и взаимоотношения. По принципу - родилась девочкой. Гендер - женский. Сексуальность - тяготеет к мужчинам. Но на самом деле нет жесткой связи между полом, гендером и сексуальностью. Эти конструкции могут быть какими угодно. Буквально!
Для примера:
Родился мальчиком - чувствуешь себя девочкой - тяготеешь к парням
Родился мальчиком - чувствуешь себя девочкой - тяготеешь к девочкам
Родился мальчиком - чувствуешь себя мальчиком - тяготеешь к мальчикам
Родилась девочкой - чувствуешь себя мальчиком - тяготеешь к трансгендерным девочкам
Родилась девочкой - чувствуешь себя мальчиком - тяготеешь к трансгендерным мальчикам
Родился мальчиком - чувствуешь себя девочкой - тяготеешь к трансгендерным девочкам
И так можно продолжать до бесконечности. Пол при рождении не обязательно будет говорить тебе, что ты активен или пассивен. Может быть ты даже бисексуален. Точно также твое мужское или женское поведение или самоощущение, не диктует тебе искать в качестве партнера противоположный пол или гендер. Вот эти три составляющие - пол, гендер, сексуальное влечение, могут мешаться в самых причудливых вариантах. Мало того! С течением времени они могут меняться. Совершенно нормально, если спустя какое-то время твое самоощущение как-то изменилось. Оно тоже не прибито гвоздями к стенке и оно тоже может перетекать в другие формы.
Пол vs Гендер
Рас мы уже активно топчемся по территории трансгендерности, то думаю стоит уделить такому понятию как гендер отдельную главу. Это слово является главным раздражителем для человека кирпича. Десятки придуманных гендеров вызывают у обычного человека чувство ступора и не понимания. А человек кирпич вообще выходит из состояния равновесия при первом же упоминании этого слова. Как так может быть, что имеешь яйца между ног, а гендер у тебя не мужской? Но в том-то и суть. Наличие яиц говорит о том, кем ты родился. Это твой пол. А гендер - это то, как бы ты хотел, чтобы общество с тобой взаимодействовало. Гендер - это попытка описать, кто ты есть, а не кем ты родился. Он дает понимание окружающим, как к тебе относиться. Потому что за частую ни пол. Ни внешний вид. Ни тип сексуального влечения, не дают ответа на этот вопрос. Как мужчине? Как женщине? Или может еще как-то по другому. Если вы думаете, что это проблема высосанная из пальца и на самом деле все просто (выглядит как мальчик - значит мальчик), то вот вам пример. Например я. Мне прям физически больно, если меня называют "мужиком". Я не тяну на статус "мужика" ни с какой стороны. Я люблю утонченность, нежность и красоту. Окружающие меня люди уже знают, что чтобы мне было комфортно в их компании, не нужно игнорировать мою женственность. Просто во мне намешано и мужское и женское. Таков уж я есть. И вот это комфортное для меня социальное взаимодействие можно описать "бигендерностью". В противовес. У меня есть знакомый, который на первый взгляд копия меня. Женственный. Утонченный. Девочка куколка! Но! У него мужской пол. Мужской гендер. Его привлекают обычные цысгендерные девушки. Нормальный парень просто любящий женские шмотки. На вопрос, какой у него гендер, он отвечает что не считает себя трансгендером. Относится к себе как к мужчине, даже в женском образе. А любовь к женским шмоткам - это стиль и не более. Чисто по внешним признакам, мы с ним очень похожи. А вот в своей основе - разные. И вот именно эту разницу и пытается описать гендер.
Сейчас на понятие гендера сыпется очень много критики, говоря что это придуманная вещь, которых можно выдумывать до бесконечности и поэтому в них нет смысла. Я понимаю эту точку зрения, потому что при таких вводных у "гендера" нет твердой почвы под ногами. Это что-то не стабильное. Без форменное. Не измеримое. Но с другой стороны и быть по другому не могло. Если я вижу, что я не вписываюсь в стандартны настоящего парня или настоящей девушки, то как мне быть? Мне нужно как-то описать, кто я есть. И эта попытка описать себя, и есть мой социальный гендер. Он по определению не будет стандартным, потому что я не вписываюсь в эти самые "стандарты". И этих гендеров также по определению будет много, потому что нестандартных людей также огромное множество. И да. Это вносит некий дискомфорт для обычных людей. Но лично я не считаю это какой-то проблемой. Для меня это скорее вопрос образования или эрудиции, чем что-то выходящее за рамки понимания. Просто принять тот факт, что существуют полутона, а не только черное и белое.
Благими намерениями...
Вы сейчас читаете этот текст. Видите как я воспеваю трансгендерность, и с каким пренебрежением отношусь к "кирпичам". Вы наверно думаете, что я ярый защитник всего хорошего и против всего плохого? И что я сейчас воскликнув "да здравствует революция!" побегу махать радужным флагом? Ведь так? А что если я вам скажу, что вся эта лгбт-шная тема, это дорога в ад? Что тот вектор движения, которые выбрали не цисгендерные, в лучшем случае ни приведет ни к чему хорошему. Я вам случайно с не поламал мозг этим утверждением? Что ж. Думаю мне стоит объясниться.
Трудно критиковать лгбт сообщество в чем-то не правильном. Тем более мы прямо сейчас пользуется теми благами, которых добились именно они в недалеком прошлом. Благодаря им, по закону гей теперь не является преступником. Лесбийская пара теперь официально может вступить в брак. А трансгендер может вполне официально и под присмотром врачей совершить переход в ту или другую сторону. Но! Все это дурно пахнет на отдаленной перспективе! Существует такое понятие как "golden tool". На русский можно перевести, как "золотой инструмент" или "золотой молоток". Золотым молотком принято называть очень эффективную стратегию, какое-то решение или действие, которое дает хороший результат при малых затратах времени и сил. Другими словами, что-то вроде сверх успешного решения. Именно таким золотым молотком сейчас обладает лгбт сообщество и активно им пользуется. Однако, у этой штуки есть и недостаток. Им нельзя пользоваться вечно. Какова бы не была хороша стратегия в начале, она не может быть эффективной вечно. Но многие не понимая этого, машут этим золотым молотком до последнего, пока он не сломается. И с моей точки зрения, этот молоток прямо сейчас трещит по швам! Потому что не смотря на то, что лгбт официально заявляет что "мы такие как все! и хотим равных прав!", на самом деле от лгбт сейчас очень сильно сквозит мотивом "мы другие! мы не такие как вы!". И чем больше я наблюдаю за этим, тем более четко мне становится видна эта тенденция. А результатом таких действий становиться вбивание клина в обществе. Происходит разделение. В конечном итоге, такой вектор движения, который делит людей на обычных и особенных, просто по определению не может привести ни к чему хорошему. В лучшем случае это будет вечная борьба непонятно за что и против чего.
Ну ок, скажете вы. Допустим я вас убедил, и я по вашему мнению не несу чушь. Как тогда быть? Что ты предлагаешь? Рас критикуешь, то предлагай! Верно?
Угу. И мои мысли пришли к такому выводу. Трансгендеров бить не должно. И геев быть не должно... И лесбиянок... Я не говорю о том, чтобы их не было физически. Я лишь хочу донести, что не должно быть деления на "обычных" и "особенных". Только объединяя людей, а не разделяя их по какому-то признаку, можно создать здоровое общество. Потому что на самом деле не твой пол, не гендер, или сексуальные предпочтения никак не говорят о том, каков ты как человек. На сколько ты добр, зол или человечен. Это простая и очевидная истина, которая просто для некоторых неудобна. Если вы думаете, что это не достижимо, то я напоминаю вам про пирамиду убеждений. Эта штука может все. И тот мир грез, в котором мы сейчас живем, это именно результат чего-то влияния, а не результат истины. Что мешает сказать мальчику или девочке, у которых появилось желание поцеловать не противоположный пол, что такое бывает? Что это не зло. Что это не мерило человечности или достойности? Люди не идеальны по определению. Все мы чем-то да отличаемся. И несмотря на нашу разношёрстность, в жизни можно и нужно стремиться к лучшему. Каждый может внести свою лепту сделав окружаюжий его мир лучше. Думаете что это слишком идеализированно или слишком слащавое утверждение, чтобы быть реализованным? Я же считаю что это единственный верный вектор движения, установка которого вполне решается вопросом знаний и эрудиции. Это не квантовая наука. Просто нужно убрать установку на "правильную" и "не правильную" любовь. А все остальное. Весь этот наизнанку вывернутый мир сам по себе станет чуточку лучше.
Заключение
Вы знаете. Мне кажется что я написал неприличное количество текста. И при этом, я даже не сказал половину от того, что хотел бы. По этому я хочу вместо какой-то оставленной недосказанности, провести четкую черту, и выдать суть того, что я хотел донести.
Многие люди задаются вопросом. А как правильно? Правильно делать что-то... Правильно думать... Правильно жить... Если вы задаетесь таким вопросом, то вам стоит ответить на такой вопрос. Правильно для кого? Ведь если ты делаешь что-то правильно, то вот это самое "правильно" должно быть для кого-то. Скорее всего, это какая-то авторитетная для вас личность, которая считает что "правильно" именно так, а не иначе. Формула "правильности" автоматом вычёркивает тебя, твою личность, из предмета обсуждения, а центром решения становиться кто-то другой. Такой подход приводит к тому, что такой человек по большей степени становиться продуктом своего окружения. А личность начинает состоять не из лично пережитого опыта, мыслей, переживаний, а из мусора, который натолкал кто-то другой. И мне кажется, что таких людей подавляющее большинство. Большинство не знают кто они. Не знают, чего они в действительности хотят. Что они из себя представляют. Их личность подавлена. А их жизненные установки скорее всего навязаны. И вы прекрасно понимаете, что я говорю не только о сексе или политике. Я говорю глобально. Людей намерено держат в мире иллюзий. Просто потому что такой безликой и монотонной массой проще управлять. Ни больше и не меньше. Зафиксировали это? Движемся дальше.
Если мы сбиваем всякие внешние ориентиры, то на что равняться?
Да. Человек существо социальное. Ему важно, чтобы его кто-то ценил, хвалил, и всячески давал ему понять, что он важен. Без этого никуда. Но всегда делать то, что от тебя ожидают, не является верным направлением движения. "А что тогда делать?" - спросите вы. С моей точки зрения нужно стремиться делать пользу, и не делать вред. Да. Звучит абстрактно. Нет конкретики. Для анализа нужно заставлять думать свой мозг, что сложно. Но в противном случае ты просто становишься продуктом своего окружения. Потребитель, ресурс, пешка, серая масса. Именно думая своей головой, ты сможешь прийти к выводу, что катаясь на тесле, ты не приносишь природе пользу. Что отменяя лгбт, ты не делаешь общество лучше. И что пересекая границу чужой страны с автоматом за пличем, ты нихера не защитник. Именно включив свой мозг. Именно веря в первую очередь себе и своим глазам, ты можешь понять что хорошо, а что плохо. В противном случае для тебя пирамидки будут всегда одинаковыми, а желание поцеловать прекрасного человека, пусть и твоего пола, будет давиться рамками кирпича.
Ну и на последок я хочу сказать, что я не верю в гендеры. Я не верю в геев, лесбиянок или биссексуалов. Я не верю в те шаблоны, которые за ними прикрепились. Я не верю в то, что это какие-то другие или особенные люди. Их отличие состоит лишь в том, что они нашли в себе силы не держать в секрете свои чувства и быть более искренними чем другие. Вот и все. А тот здоровенный шлейф негатива, который за ними тянется, это результат сопротивления системы, внутри которой они находятся. Они ей не удобны. Они вносят дисбаланс в то, что укоренялось веками. И чтобы не попадать под такое давление, многие в своей голове выдумывают конструкции аля "я гетеро, но женоподобные мальчики мне тоже нравятся". Или же есть похожие движения и с друго-го лагеря, по принципу "я не понятно что, ни мальчик, ни девочка, поэтому махну я полностью на женскую сторону". Никто не хочет быть в непонятном или негативном статусе. Все стремятся зацепиться за какой-то положительный устойчивый шаблон. Сознательно или подсознательно. И с моей точки зрения, если убрать это давление, то пропадет надобность в поиске ярлыка. В результате не будет гетеро, гея, би, лесбиянки или трансгендера. Будет человек. Личность со своим истинным "Я". Который будет выглядеть так, как он себя видит. Который будет иметь социальное поведение, которое ему по душе. И меть сексуальную жизнь, которая приносит ему удовольствие. С моей точки зрения, именно так должно выглядеть нормальное здоровое общество, а не то что мы имеем сейчас. Потому что окружающая нас реальность, это ширма, иллюзия, которая построена кем-то другим. А наша единственая и безценная жизнь, опираясь на илюзии, не может нести в себе ничего хорошего.
П.С.
Да. Текста получилось не мало. Но поверьте мне. Я ужался как мог. В этом "полотне" я за раз выложил все то, что во мне накопилось за несколько последних лет. На первый взгляд избыточно, чтобы сказать простую истину, что ты гетеро именно потому, что из тебя нужно вырастить солдата. Но без контекста эти слова практически не имеют веса. Поэтому пришлось начать от адама и евы. Пробежаться по территории психологии. Ткнуть мальцем в манипуляции и коротко описать механизм их работы. Так же возможно у вас могло сложиться мнение, что я считаю что все мы геи, лесбиянки и т.п. Но я не это имел в виду. Все мы люди. Все мы разные и это нормально. Просто кто-то скрывает свое истинное я. А кто-то нет. Страх заставляет скрываться и в этом нет ничего хорошего.
На этой ноте я наверно с вами попрощаюсь, потому что мне больше нечего вам сказать. Раньше у меня всегда что-то крутилось в голове. Всегда была какая-то тема, которую я хотел бы раскрыть. Но после выдачи этого текста, в моей голове впервые пусто. Нет ни записок, ни мыслей, ни идей. Нет ничего. И возможно это хорошо.
Спасибо за внимание. Всем всего наилучшего!
1 year ago